大白话解读最具公链3.0气质的Nervos CKB经济模型

在回顾了比特币和以太坊的经济模型后，比特币经济模型的特点如下：

比特币从长远来看是通缩的，但从目前来看，每一个持币者都不得不面对每十分钟新区块奖励带来的流通量增加所带来的通货膨胀。

比特币开采当天，矿工将不再获得新币奖励，只能在区块内获得有限的交易手续费。 在矿工没有足够收益的前提下，很可能不会继续挖矿。 ，比特币的去中心化和安全性将面临巨大挑战。

由于比特币的通缩特性，人们更愿意将其握在手中等待升值比特币交易手续费可以人为设定吗，而不是频繁交易，这与比特币奖励停止后矿工将需要更多交易费用的预期背道而驰。

以太坊的经济模型：

以太坊原生代币ETH仅作为合约计算的交易手续费和燃料费，使用场景有限，替代性强。

当以太坊上的 Layer 2 项目价值持续增长时，ETH 本身并没有同步增长的动力。 2017年ICO火爆的时候，因为燃料成本需要ETH，市场对ETH的需求增加，但ICO代币的价值与ETH本身无关。 如果以太坊应用的价值大于平台的价值，攻击者就会有足够的动力去攻击平台，获取应用在平台上的资产。

以太坊只对计算收费，不对存储收费。 也就是说，任何人都可以通过支付少量交易费用将数据永久存储在以太坊链上。 区块链中的每一次数据存储和变更都需要全网的共识。 这个成本非常高。 就像美国总统选举不会每年一个月举行一次，但小学班级的班长可以每月选举一次。 这就是全网共识的代价和成本。 以太坊滥用稀缺性，最终结果是以太坊的状态持续增长。 如今，普通计算机越来越难以运行全节点。

Nervos CKB 经济模型

说了这么多比特币和以太坊的经济模型缺陷，立志成为下一代公链的 Nervos CKB 是如何解决这些问题的？

储物空间与城市用地

CKB，Nervos CKB 的原生代币，代表全网可以使用的存储空间，1 个 CKB 代表 1Byte 存储空间的所有权。 如果把 Nervos CKB 比作一座城市，那么拥有 1CKB 就意味着拥有一平方米（面积只是为了更好地类比）的土地。 由于公链的去中心化和抗审查特性，这片土地的产权是永久的，不是70年。

如果我们继续从城市用地的角度延伸，我们会发现城市用地有很多用途，比如开发商品房出售、开发写字楼出租、开发商铺营业、设立公司和初创公司等，那么就对应Nervos CKB，也就是你可以用这部分存储空间开发DApps给用户使用来赚钱，或者搭建一个Layer2应用链让更多的人来到平台进行二次开发，或出租此存储空间并收取固定利息。

当我们将 Nervos CKB 的经济模型与城市土地结合起来时，我们会发现现实中发生的经济现象都能在链上找到对应关系，而当城市越来越繁荣时，受益最多的人就是那些拥有土地（房屋）的人，享受着整个城市的发展红利，而不是靠自己的一点点努力。 古往今来，大多数成功人士都享受过某种时代的发展红利。

由于 CKB 的原生代币代表了公链的存储空间，链上任何其他应用的价值都会转移到 CKB 上。 这就像城市的任何繁荣，比如地铁的建设、奥运会的举办、科技的发展等等，都会通过地价的传导，让拥有土地的人变得更加富有。 这使得 CKB 上任何有价值的应用都会带动 CKB 本身的升值，不会出现以太坊上的应用价值可能大于平台本身的价值。 想想看，中国最富有的人中有很大一部分来自房地产行业。

那么有些人可能会有疑惑。 你的论证过程是基于公链会有很多应用（城市会越来越繁荣），但如果这个假设不成立，那么并不是一切都是空中楼阁。

首先，一开始不可能预测所有的新事物都会流行，但是一旦流行起来，就需要保证不会出现问题。 问题。 其次，公链（城）的繁荣，离不开每一个生态参与者。 如何满足绝大多数人的利益，让他们从中受益，将是 CKB 经济模型的另一个重要特征，见下文。

当然，一个优秀的区块链项目，友好的开发者工具、完整的示例代码、丰富的用例等等，都是必不可少的。 这些 Nervos CKB 的开发者正在努力工作，Github 的代码提交频率是最好的衡量标准。

主要和次要问题

对于比特币和以太坊来说，每产生一个新的区块，系统就会不断膨胀。 比特币新币发行速度慢，通货膨胀率也慢。 对于持币者来说，虽然他们对去中心化还有信心，但通胀一直在持续，就像白领每个月都能领到人民币一样，但由于人民币的不断发行，其价值会不断下降。 对于很多工薪阶层来说，多少有些无奈。

对于公链来说，它上面的任何资源的成本都是非常高的，比如CPU、带宽、存储等，因为全网共识的成本是非常高的。 想想上面提到的美国总统选举和小学班长选举。 明白了。 既然全网的共识成本如此之高，任何数据都不应该被随便上传到链上，长期存储而没有成本。

让人们合理使用稀缺的公链资源，最有效的方式就是通过市场价格机制进行调节，因为在自由市场经济中，价格低于其他人为设定的标准成本，效率也是最高的。 这里，为避免陷入计划经济和市场经济的论证，不再赘述。 因此，对于公链来说，计算和存储都需要市场定价，存储也需要叠加时间效应，即按时间收费。 想想为什么阿里云不收费一次，而是按使用时间收费。

那么您如何对计算和存储收费？ 对于 CKB 来说，由于其虚拟机是基于 RISC-V 指令集，每个指令步骤都是硬件资源的汇编指令，计算量非常容易衡量，精度极高。 对于以太坊来说，Gas 衡量 EVM 运行的每一步都是非常复杂和不准确的，以太坊的开发者大概也有同感。 因此，对于计算资源，CKB 的定价是非常容易收费的，也就是说你用多少就收费多少，网络繁忙时计算资源的单价也会上涨。

计算可以很容易地定价和收费，那么存储资源如何收费呢？ 要知道存储定价模型还需要考虑时间因素，不得不说CKB的基础发行和二次发行，基础发行很好理解，就像比特币一样，每四年奖励减半。 二次发行其实很简单，就是每年发行固定数量的新代币。 基础发行结束后，继续二次发行。

为什么要提出一个次要问题？ 其实本质上是在存储的时间维度上解决充电问题。 对于公链代币，由于其去中心化和去中心化，很难直接向使用空间的人收费。 既然直接的方式行不通，我们只能绕道而行，通过增发的方式对全网征收通货膨胀税，但这会伤害到那些不使用空间的人。 为了保证这部分利益，Nervos CKB 设计了专门的 NervosDAO 合约。 那些使用存储空间的人，只要将他们的代币存储在 NervosDAO 中，系统就会给予相应的补偿。

举个简单的例子可能更好理解，假设在二次发行时比特币交易手续费可以人为设定吗，所有 CKB 的 60% 用于存储状态，所有 CKB 的 35% 存放并锁定在 NervosDAO 的合约中，剩下的 5% CKB % 保持液态。 然后每发行一次二次发行，二次发行的60%奖励给矿工，35%进入NervosDAO并按比例分配给锁定的代币（用户），剩下的5%既不占用和未锁定的部分交给治理机制； 在没有完善的治理计划之前，它就会被烧掉。

这样的经济模型设计一方面可以对存储持续收费，同时也可以保证不使用存储空间的持币者不被稀释。 对于矿工来说，他们将获得两种类型的区块奖励和交易费用。 他们将收到所有主要版本和一些次要版本。 从长远来看，当基础发行停止时，矿工仍然可以从状态租赁中获得收入，而不仅仅是有限的交易费用。

经济模型

Nervos CKB 的经济模型试图协调所有参与者的利益诉求。 对于持币者来说，他们希望币价上涨从而获得收益。 币价上涨和二次增发可以让矿工更有动力去挖矿，这样 CKB 会更安全，用户的利益也会更有保障。

对于开发者来说，自身的应用安全是有保障的，CKB 的 Cell 模型可以让应用的存储空间在增加用户量的前提下增加。 同时，由于租赁市场的存在，那些存储代币的 NervosDAO 用户，与其持有（NervosDAO）银行的基本利息，还不如将自己的存储空间租出去，获得更高的回报。市场环境良好。

随着网络的增长，将占用更多的 Nervos CKB 原生代币空间。 这减少了流通量和供应量，同时为原生代币提供了市场价格支持，这将逐渐积累 CKB 的价值。 更高的代币价格和增加的二次发行份额将鼓励矿工扩大规模并使网络更安全，同时提高整个网络和原生代币的内在价值，吸引更多更高价值的应用和资产。

对于 Nervos CKB，其目标是打造一条对 Layer 2（应用链）友好，同时更加安全和去中心化的公链。 它不期望盲目的性能提升，因为对于安全性、去中心化和性能而言，三者不能同时满足。 对于一个基础公链来说，其安全性和去中心化比性能更重要。 性能上的不足可以由链上的 Layer 2 来满足，而 Layer 2 之所以能够充满信心地蓬勃发展，是因为底层公链足够安全，这对双方来说是双赢的局面。

Nervos CKB 的经济白皮书和基础白皮书都在 Github 上开源。 欢迎您了解更多。 只需在浏览器中打开即可查看 Nervos CKB 的所有相关开源项目。 此外，对于参与CKB生态建设并贡献自己力量的人，基金会也设置了相应的代币奖励，先到先得，有兴趣的朋友欢迎留言。